勞動爭議一審不服上訴狀范文

被上訴人：惠州市金屬制品有限公司，住所地廣東省惠州市惠陽區(qū)鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)xx村。

上訴人與被上訴人勞動爭議糾紛一案，于x5年5月28日簽收惠州市惠陽區(qū)人民法院通過中國郵政EMS送達(dá)的(x5)惠陽法新民初字第37號民事判決書(以下或簡稱“一審判決”)?，F(xiàn)因不服該一審判決，特依法提起上訴。

上訴請求：

1、依法撤銷(x5)惠陽法新民初字第37號民事判決書;

2、依法確認(rèn)上訴人與被上訴人之間存在事實(shí)勞動關(guān)系;

3、依法判決被上訴人向上訴人支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資13750元;

4、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

1、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，判決錯誤。

錯誤一，一審判決置本案在惠州市惠陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁階段已經(jīng)查明的事實(shí)與認(rèn)定的證據(jù)于不顧，在本案一審中竟然采信被上訴人提交的事后人為制作的所謂證明(被上訴人一審提交證據(jù)第一組)、工資發(fā)放表(被上訴人一審提交證據(jù)第二組)、證人身份證復(fù)印件及工作證明(被上訴人一審提交證據(jù)第三組)、申請單(被上訴人一審提交證據(jù)第五組)等真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均存在明顯瑕疵與重大疑問的證據(jù)。

錯誤二，一審辦案人員缺乏司法應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)與審慎，未秉承客觀公正之原則，無視上訴人提交的能夠證明雙方存在事實(shí)勞動關(guān)系的直接證據(jù)---《工作證》，對上訴人一方的質(zhì)證不作認(rèn)真的分析與評判說理;無視被上訴人提交的證據(jù)客觀存在的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性問題，主觀臆斷被上訴人一方提供的證據(jù)的證明力明顯大于上訴人一方提供的證據(jù)，然后依據(jù)所謂的證據(jù)高度蓋然性原則，認(rèn)定雙方不存在事實(shí)勞動合同關(guān)系。這明顯屬于偏袒被上訴人，對作為弱勢群體的勞動者，是大大的不公、嚴(yán)重的傷害!

2、本案的客觀事實(shí)是：

①上訴人于x3年9月26日應(yīng)聘入職惠州市金屬制品有限公司，在其飯?zhí)脫?dān)任廚工一職，被上訴人未依照勞動合同法的規(guī)定與上訴人簽訂書面勞動合同，直到x3年10月10日才給上訴人簽發(fā)《工作證》。x4年7月26日晚，簽領(lǐng)工資后，被上訴人負(fù)責(zé)管理飯?zhí)玫墓芾砣藛T口頭告知上訴人“你明天不用來上班了”，正是因?yàn)楸簧显V人單方違法解除勞動關(guān)系，才引發(fā)本案糾紛。

②上訴人與被上訴人之間客觀存在的事實(shí)勞動關(guān)系，有被上訴人簽發(fā)的工作證為證，有上訴人每天起早摸黑的上班十幾個小時這一人所周知、天地鬼神可見的客觀事實(shí)為證。

3、即使，被上訴人與案外人惠州市惠陽區(qū)鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)餐飲服務(wù)管理有限公司之間存在真實(shí)的食堂發(fā)包與承包關(guān)系，在其雙方均未告知上訴人的情形下，仍不能對抗上訴人向被上訴人主張基于事實(shí)勞動關(guān)系的權(quán)利;畢竟，作為勞動者的上訴人在被上訴人的飯?zhí)美锩刻炱鹪缑谏习嗍畮讉€小時是無可置辯的客觀事實(shí)，勞動者是無辜的，勞動者的勞動付出應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，勞動者的合法勞動?quán)利必須受到保護(hù)。

4、簽收一審判決至今，上訴人心存諸多疑問，真的無法明白，為何一審法院的承辦法官會無視本案仲裁階段已經(jīng)查明的事實(shí)、認(rèn)定的證據(jù)，會主觀臆斷地作出這份嚴(yán)重傷害勞動者感情的錯誤判決?

上訴人認(rèn)為，這樣的判決，根本無法讓勞動者信服與接受，更不符合^、^及最高人民法院關(guān)于構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的要求!

5、其實(shí)，本案的事實(shí)并不復(fù)雜，任何一個正常人只要秉承良知和公義，對是非曲直均可作出正確判斷。

被上訴人在一審時提交的證據(jù)，存在明顯的不真實(shí)，違背常識，違背邏輯，違反證據(jù)規(guī)則，根本不具備抗辯上訴人主張的證據(jù)資格及證明力。

6、上訴人自信地認(rèn)為，在沒有證據(jù)可以證明上訴人持有的被上訴人簽發(fā)的《工作證》的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性存在問題并足以否定的情形下，該證據(jù)就足以認(rèn)定雙方之間存在的真實(shí)勞動關(guān)系。

7、正確處理本案，應(yīng)當(dāng)關(guān)注一個事實(shí)：

被上訴人在仲裁階段，不惜冒險偽造證據(jù)，意圖影響勞動仲裁機(jī)構(gòu)作出對其有利裁決的行為，就足以反映出其無視法律、違背誠實(shí)信用的不良行為，這一行為無疑應(yīng)當(dāng)受到法律的負(fù)面評價，上訴人要求法庭依法追究其妨礙司法訴訟的法律責(zé)任。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤、判決錯誤，上訴人請求二審法院依法公正審理，全面客觀查明案件事實(shí)，判決支持上訴人的上訴請求。

惠州市中級人民法院

上訴人：朱x旺

二〇xx年六月三日

上訴狀范文1

上訴人(原審被告)：馬某，女，生于1xx6年4月12日，漢族，現(xiàn)住x市某路某號。國內(nèi)住址：xx市海淀區(qū)某樓某號。

被上訴人(原審原告)：郭某，男，生于1xx2年x月12日，漢族，住xx市海淀區(qū)某樓某號。

上訴人因離婚糾紛一案，不服xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求一、撤銷xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)xx市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：

1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“x3年x月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在306號房屋內(nèi)居住生活，郭某于x6年再次去美國攻讀MBA，馬某于x年再次去美國學(xué)習(xí)”。由此可見，郭某和馬某長期固定地共同居住在xx市海淀區(qū)某樓某號房屋，這個某號房屋，不是二人的臨時居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產(chǎn)嗎?馬某主張306號房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，立刻就對馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個為婚姻無私付出十二年完美年華且無過錯的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年僅有一張床，一個沙發(fā)是夫妻共同財產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財產(chǎn)”后，就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自我搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財產(chǎn)去拿過來分割。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年，沒有共同財產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認(rèn)為：一審法官沒有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的!一審法院判決離婚的同時不對夫妻共同財產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是十分明顯的錯誤，人為的錯誤!

2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯誤。x3年3月2x日第一次庭審，被上訴人郭某對上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：

(1)、法官問郭某：有沒有婚外情同居之事? 郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

(2)、法官問郭某：是否隱滿生育本事問題?郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒本事。(有本事早就生育了)

(3)、法官問郭某：有沒有家暴問題? 郭某承認(rèn)確有此事。(多次下狠手打馬某，從打到美國)

(4)、法官問郭某：你資助過馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?

郭某回答：沒有，一次也沒有。

(5)、法官問郭某：婚后還買過什么? 郭某回答：一輛汽車，回國后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財產(chǎn)，郭某用過近五年的破車。)

(6)、法官問郭某：有沒有某教育咨詢有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。

(x)、法官問郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬元。法官繼續(xù)問：干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說：都花了是吧?郭某回答：是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫忙其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬元的夫妻共同財產(chǎn)——參見判決書第三頁中間天然段：“郭某對上述均不認(rèn)可。郭某對此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自x1年x月15日進(jìn)入該單位工作，自x2年4月1日合同解除”)“。x1年x月起至x2年4月止共計(jì)x個月工資，月收入2萬，合計(jì)16萬元夫妻共同財產(chǎn))。

上述對話完畢后，馬某的父親對法官連說三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了。”法官不做聲。第二次開庭時(即x3年5月31日)，上訴人將上述對話寫成書面文字遞交法庭，法官看后沒有說話。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定能夠直接作為定案的依據(jù)。可笑的是一審判決置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對證據(jù)的認(rèn)定沒有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對是對上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!

3、一審法官在整個庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開庭，法官沒有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，沒有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說話，法官就說：“給你5分鐘，快說!”要么就厲聲呵斥：“叫你說了嗎?”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫在判決書中。對馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對待雙方，讓上訴人十分氣憤和不滿，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無存，上訴人不服。

二、一審判決適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定：無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ?ldquo;有配偶者與他人同居的”以及 “實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長期非法同居，是婚姻破裂過錯方，上訴人則是受害方，無過錯方。x3年3月2x日第一次庭審，法官問郭某：有沒有婚外情同居之事? 郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認(rèn)嗎?郭某多次對馬某實(shí)施家暴，x3年3月2x日第一次庭審法官問郭某：有沒有家暴問題? 郭某承認(rèn)確有此事，(多次下狠手打馬某，從打到美國)這難道不是對家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還有：雙方父母，美國某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人)。每次家暴之后，郭某都跪地請求原諒，還請朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為感情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長期的實(shí)施家暴的行為視而不見，置若罔聞的冷漠，更是給這個弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長眼了。經(jīng)歷過郭某這個陰險的丈夫之后，馬某對再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長的時間去重新樹立三觀，再重新?lián)衽忌硬幻靼缀文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某此刻3x歲還未生育，錯過了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財產(chǎn)，對馬某的這些境遇，馬某只能自我拿起法律的武器保護(hù)自我了。馬某將依法保留對郭某二次起訴的權(quán)利。《婚姻法》第4x條規(guī)定“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，能夠少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，能夠向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”?！痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”。此刻上訴人馬某正在進(jìn)取尋找郭某的財產(chǎn)證據(jù)，時刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財產(chǎn)?；橐鍪辏酵昝狼啻耗耆A無私付出，被無情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時無法供給法庭認(rèn)可的財產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶。深受其害的無過錯方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過錯方消遙法外，沒有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平!不能拿一審法院的錯誤來懲罰上訴人!

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，請求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道!

此致

xx市第一中級人民法院

上訴人：馬某

x年x月22日

附：本上訴狀副本二份

上訴狀范文2

上訴人(原審被告)：孟某某，男，漢族，生于19某年1月 日，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住安龍縣 鎮(zhèn) 村 組 號。

被上訴人(原審原告)：劉某，男，漢族，生于19 年7月 日，高中文化農(nóng)民，現(xiàn)住安龍縣 鎮(zhèn) 村 組 號。

上訴人因不服安龍縣人民法院于20xx年6月14日作出的(20xx)安民初字第182號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

訴訟請求：1、請依法撤銷安龍縣人民法院作出的(20xx)安民初字第182號民事判決書;

2、請求依法發(fā)回重審或者判決支持上訴人的訴訟請求，即由被上訴人向上訴人承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用77207.8元(扣出被上訴人已支付部分后為53645.8元)。

3、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

一、一審認(rèn)定本案中《山岔村人民調(diào)解協(xié)議書》有效，該認(rèn)定顯然錯誤，本調(diào)解協(xié)議應(yīng)屬于無效協(xié)議。

首先，《山岔村人民調(diào)解協(xié)議書》是在上訴人與被上訴人均不在場的情景下，由雙方家屬自行作出的調(diào)解。交通事故發(fā)生后，上訴人一向住院，因傷勢嚴(yán)重，缺乏正常人的認(rèn)知，而被上訴人因造成交通事故，為逃避職責(zé)一向躲藏。被上訴人家屬為使上訴人家人不要“告上”，口頭向上訴人家屬作出愿意承擔(dān)全部職責(zé)的承諾，上訴人家屬受被上訴人家屬的蒙蔽，同意與被上訴人家屬調(diào)解?！渡讲泶迦嗣裾{(diào)解協(xié)議書》便是在雙方當(dāng)事人均不在場的情景下由山岔村人民調(diào)解委員會作出，沒有當(dāng)事人雙方本人在場，所謂的調(diào)解協(xié)議是不能代表雙方當(dāng)事人意志的。

其次，《山岔村人民調(diào)解協(xié)議書》缺乏協(xié)議必要要件?！渡讲泶迦嗣裾{(diào)解協(xié)議書》不僅僅沒有上訴人與被上訴人的簽名或蓋章，連雙方家屬都未簽名或蓋章，僅此一點(diǎn)，按照《合同法》相關(guān)規(guī)定，該調(diào)解協(xié)議即因缺乏合同必要要件而屬無效。

其三，山岔村人民調(diào)解委員會調(diào)查過程不貼合法律規(guī)定。山岔村人民調(diào)解委員會就本案交通肇事賠償事宜，于20xx年10月28日專門作了調(diào)查，并構(gòu)成了《調(diào)查筆錄》。從《調(diào)查筆錄》能夠看出，山岔村人民調(diào)解委員會調(diào)查過程顯然不貼合法律規(guī)定，山岔村人民調(diào)解委員會是將文正英、孟文江等人一并進(jìn)行的調(diào)查，這顯然不貼合取證要求，調(diào)查取證只能單獨(dú)進(jìn)行，而不能對數(shù)人一并進(jìn)行。同時，上訴人孟某某當(dāng)時正躺在醫(yī)院，根本就沒有理解過山岔村人民調(diào)解委員的調(diào)查，但山岔村人民調(diào)解委員卻將“孟某某”一并列為“被調(diào)查人”，并由孟文江在“孟某某”名稱上按手印，山岔村人民調(diào)解委員這種調(diào)查顯然不貼合法律規(guī)定。

二、山岔村人民調(diào)解委員構(gòu)成的《山岔村人民調(diào)解協(xié)議書》不僅僅無效，并且顯失公平。

《山岔村人民調(diào)解協(xié)議書》構(gòu)成后，上訴人家屬因缺乏起碼的醫(yī)學(xué)常識，在對上訴人傷情嚴(yán)重程度沒有一個正確認(rèn)識和確定的情景下，同時也是在上訴人與被上訴人均不在場的情景下，因急于為上訴人籌集醫(yī)療費(fèi)，收下了被上訴人家屬支付的“一次性醫(yī)療費(fèi)”。 在涉及上訴人重要權(quán)益能否被得到合法、有效保障的情景下，上訴人家屬收受“一次性醫(yī)療費(fèi)”的行為顯然不能代表上訴人的真實(shí)意愿。所以，上訴人家屬與被上訴人家屬之間的交涉并不能代表當(dāng)事人本人的意愿。從上訴人最終的司法鑒定結(jié)論看，因傷情已分別達(dá)八級、九級傷殘，所需各種費(fèi)用遠(yuǎn)不只16000元，各項(xiàng)費(fèi)用至少也需77207.8元，而被上訴人實(shí)際只支付了23562元，尚差53645.8元。顯然，《山岔村人民調(diào)解協(xié)議書》即無效，且顯失公平。

三、本案案情復(fù)雜，一審法院適用簡易程序?qū)徖聿毁N合《民事訴訟法》關(guān)于簡易程序?qū)徖碛嘘P(guān)規(guī)定。

本案因交通事故發(fā)生后，沒有交警出現(xiàn)場，在證據(jù)的適用上存在必須困難。同時，被上訴人對自已所造成的交通事故公然否認(rèn)，這些增加了一審法院查清本案事實(shí)真相的難度。并且，在一審過程中，被上訴人曾公然在法院攻擊上訴人，使事態(tài)一度惡化。在此種種情景下，本案都不宜適用簡易程序?qū)徖?。故一審法院適用簡易程序?qū)徖肀景福绦蛏喜缓戏?。從判決所認(rèn)定的情景看，將一份無效調(diào)解協(xié)議認(rèn)定為有效，事實(shí)認(rèn)定確實(shí)不客觀，判決結(jié)果也不公正。

綜上所述，一審法院審理此案，在程序上違反《民事訴訟法》關(guān)于簡易程序?qū)徖硪?guī)定，在案情上沒能準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)，以致上訴人的合法權(quán)益未能得到保障。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請求依法判決。

此致

黔西南州中級人民法院

上訴人：

二Oxx年x月x日

上訴狀范文3

上訴人：趙，男，19xx年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村號。

被上訴人：楊，男，19xx年8月28日生，漢族，安丘市興安街道居民委員會居民，住該村。

原審被告：劉，男，19xx年1月15日生，漢族，個體工商戶，住安丘市健康路161號。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(x1)安民初字第996號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、依法撤銷安丘市人民法院(x1)安民初字第996號民事判決書，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由第一范文網(wǎng)供給!

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。

原審判決認(rèn)定：劉將涉案房屋退還給楊波，楊作為X居委會的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。

首先，劉與楊轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!(x8)安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉)對該房屋無所有權(quán)，其向被告(趙)主張騰房無事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉無房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會做出正確的確定，他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外，被上訴人楊在(x8)安民一初字第315號案件中，是作為劉證人參加訴訟，是劉一家人為了在購房時省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關(guān)系，該房原始購買者名義上是劉。x0年1月16日，楊與劉簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊是有效的。顯然是大錯特錯。楊自始對該房就沒有任何權(quán)利，怎樣會出現(xiàn)一個退回房屋給楊結(jié)論呢?

其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求天然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不研究客觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時房屋所有權(quán)的取得無需登記。二是繼受取得，主要是經(jīng)過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(x8)安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定(第四頁22—23行)：爭議房產(chǎn)系X居委會開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說，該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過程中自始至終僅有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時間嚴(yán)重超過法定期限，判決書雖然載明判決時間為x1年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時間為x2年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉與楊惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于x6年自劉洪波之母張手中以16萬的價格購得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無民事行為本事，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時雖然沒有與張簽訂書面協(xié)議，但張、張收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張、張雖稱該款是借款，但上訴人與張經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動資金都不夠，憑什么借給張XX8萬元后又借給其姐姐張X2萬元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因?yàn)閤7年下半年房價暴漲，在上訴人沒有與其簽訂書面購房協(xié)議的情景下，為了私利反悔，想要回房子，向X村委補(bǔ)交款47850元，并將購房人改為劉，以劉XX名義起訴上訴人。在x8年安民一初字第315號案件敗訴后，為了到達(dá)其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由第一范文網(wǎng)供給!

綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，可是上訴人極其憤怒。請二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。

此致

濰坊市中級人民法院

上訴人：趙

x2年5月27日

管轄權(quán)異議上訴狀范文

法律分析：申請人：***，男，19**年**月**日出生，漢族，個體工商戶，住**縣**鎮(zhèn)府路**號。**：

法律依據(jù)：申請人因**訴申請人餐飲服務(wù)合同糾紛一案，依法向你院提出管轄權(quán)異議。

申請事項(xiàng)：請求你院將本案移送至**縣人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由：申請人住所地雖為**縣**鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路**號，但申請人于20**年**月在**縣**鎮(zhèn)租房經(jīng)營超市并居住至今，至原告**起訴時已超過1年（即申請人經(jīng)常居住地為**縣**鎮(zhèn)）?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地，是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。

所以根據(jù)法律規(guī)定，**對申請人提起訴訟，應(yīng)由**縣人民法院管轄。故，申請你院依法將此案移送**縣人民法院。

特此申請，請予準(zhǔn)許。

此致

**省**縣人民法院

申請人：

20**年**月