?検 [ jiǎn ]的拼音，部首，繁體，筆順，検的筆畫順序，検的筆順怎么寫

• 検的拼音：jiǎn
• 検的注音：ㄐ一ㄢˇ
• 検是否多音字：不是多音字
• 検的繁體：検
• 検的結構：左右
• 検的總筆畫：12畫

• 検的部首：木部
• 検的筆順：一丨ノ丶ノ丶一丨フ一ノ丶
• 検的筆畫：橫、豎、撇、點、撇、點、橫、豎、橫撇、橫、撇、點

「検」字的意思

「検」字的基本字義解釋

検　jiǎn（ㄐ一ㄢˇ）

検[ jiǎn ]的同部首漢字

術欒檻格梁標木校機栗根樓槡栩

検[ jiǎn ]的同筆畫數(shù)漢字

喜紫逼超雅強屬鼎道朝博黑提就

検[ jiǎn ]的同音字，jiǎn拼音的漢字

尖薦兼鑒見筧間檻謇健淺監(jiān)煎檢

日語以前全是繁體字聽說是貴族學繁體字,然后傳遞到全國,但是日文的簡體字,像中國,舊社會,這些字怎么

1、是的，日本古代全部是繁體漢字

2、日本的簡體字有兩種途徑，一是中國古代的簡體字，你不要以為中國在五四之后才有簡體字，實際上隋唐都有了，你看看草書、行書，都是簡體字。另一個途徑是為了推動漢字學習，日本人自己修改的簡體字。

3、當時中國遠比日本強大，所以不會想到引用日本文字的，就像現(xiàn)在歐美不會引入中文。

4、我的看法是，英語易學難精，中文學3000字就可看書讀報。而英文3000字，你根本就看不了報紙書籍。

日文的難度高于中國，特別是對不同人說同一個意思，有不同說法。同樣是“謝謝”兩個字，日文男對女，女對男，尊對卑，卑對尊，長對幼，幼對長……都有不同的說法。

日語以前全是繁體字聽說是貴族學繁體字,然后傳遞到全國,但是日文的簡體字,像中國,舊社會,這些字怎么

首先，日本的漢字簡化跟中國式走的兩條道路。日本簡化漢字的時間比中國早。并且一直在持續(xù)。有少數(shù)日本的漢字跟中國的簡體字寫法一樣是非常正常的，因為簡體字的來源都是自古流傳下來的“古字、草字、俗字”等。很多簡體字是很早以前的古代就已經(jīng)流傳到了日本去了。許多的簡體字的歷史，比它所對應的繁體字還要久遠得多。比如“氣、網(wǎng)、從、殺、號……”等等許多的簡體字，其出現(xiàn)的年代比它們對應的繁體字要早了一千年以上。許多的簡體字一直流傳到了漢唐時期才被繁體字取代。

你之所以對一些感到奇怪，可能是因為你對簡體字的來由并不了解，可能你以為簡體字是50年代由政府牽頭閉門造車給造出來的吧？實際上并不是的，許多簡體字的歷史追根溯源，比繁體字還要悠久的。所以日本跟中國有相似的簡體字很正常。臺灣省“教育部”在80年代所出的《標準行書范本》中，就有七百多跟中國大陸簡化字寫法相同或相近的簡體字，其中完全相同的有三百多字。

這里最后附一份中日簡化漢字對照表，可以看出雖然有部分是簡化相同，但是大部分還是有所區(qū)別的。所以不論是中國的簡化字“抄襲日本”或什么“中日合作簡化”都是謬誤的說法。

一、中日簡化相同的（61字）：

寶參蠶慘癡蟲觸辭擔膽當黨燈點獨斷墮國號會挾盡舊來禮勵樓爐

亂麥歐毆竊寢區(qū)聲濕壽樞屬數(shù)雙隨臺體條萬峽狹獻寫學醫(yī)余與譽晝囑裝壯狀

二、中日簡化相似的（24字）：

邊變殘禪稱單彈

辺変殘禪稱単弾

對畫姬踐莖徑舉

対畫姫踐莖徑挙

戀蠻淺廳團灣穩(wěn)

戀蠻淺庁団灣穏

壓隱棧

圧隠桟

三、中日簡化不同的（114字）：

濱遲齒處傳從遞

浜遅歯処伝従逓

讀惡兒貳發(fā)廢豐

読悪児弍発廃豊

關觀廣歸懷壞歡

関観広帰懐壊歓

繪擊雞劑濟繼價

絵撃鶏剤済継価

儉檢劍將獎經(jīng)據(jù)

倹検剣將奨経拠

覺礦擴覽勞樂壘

覚鉱拡覧労楽塁

兩獵靈齡龍瀧賣

両猟霊齢竜滝売

滿惱腦釀齊氣錢

満悩脳醸斉気銭

纖輕驅權勸讓榮

繊軽駆権勧譲栄

澀燒攝繩實釋獸

渋焼摂縄実釈獣

絲肅鐵聽圖為圍

糸粛鉄聴図為囲

偽犧戲顯險縣曉

偽犠戯顕険県暁

續(xù)亞嚴鹽驗樣謠

続亜厳塩験様謠

藥藝譯驛應櫻螢

薬蕓訳駅広桜蛍

營圓雜贊臟擇澤

営円雑賛臓択沢

齋戰(zhàn)證鑄專轉莊

斎戦證鋳専転荘

總縱

総縦

四、日本簡化中國不簡化的（27字）：

拜辯瓣辯藏乘粹

拝└弁┘蔵乗粋

稻疊佛拂罐惠姬

稲畳仏払缶恵姫

假娘缺壤剩收髓

仮嬢欠壌剰収髄

碎穗溪陷搖壹豫

砕穂渓陥揺壱予

醉

酔

其次，“假名”并不能稱為“方塊字”。假名是一種拼音文字，類似韓文字母一樣。很多人都錯誤地以為日本的假名，跟韓國的所謂“韓文”都是跟漢字是一樣的東西，實際上是錯誤的，日文假名，相比漢字更接近拉丁字母，是通過表音來表達意義的。中國不可能引進假名，因為文字是為語言服務的。日本語和漢語是完全不同的語系。漢語屬于“漢藏語系”，是一種聲調語言，而日語最早有學者認為屬于“阿爾泰語系”，如今則認為其是獨立的語系，是一種非聲調語言。什么叫聲調明白吧？比如普通話，有四個聲調。同一個音，聲調不同，意義也不同，比如“yi”第一聲可以是“衣”第二聲可以是“移”，第三聲可以是“以”，第四聲可以是“藝”。但是日語中就沒有聲調的區(qū)別，跟英文一樣。一個音節(jié)只表示一個意義，沒有聲調的區(qū)分。當初日韓引進漢字，是因為他們沒有自己的文字，所以引進中國的漢字作為他們的記錄，但是實際上漢字在根本上與他們本民族的語言是不搭配的。后來他們雖然都發(fā)展出了自己的文字，但是日本認為漢字有表意明確的作用，所以保留了部分漢字成為他們文字的一部分。所以，他們引進漢字是可行的，可以彌補他們文字的不足之處。而我們則完全沒有必要引進日文假名，因為那對我們中文來說起不到任何幫助。那是日本人自己用的。就算我們引進，也只能當做輔助。比如可以作為注音的拼音。就好像今天的漢語拼音的作用，完全用不到實際的文字使用中去。

第三，日本人之前用的并不完全是“繁體字”，對于繁體字的概念，我也愿意做一個解釋。繁體字是專門用來和簡體字（簡化字）對應的。《簡化字總表》中有出現(xiàn)的簡體字，它們所對應的舊的規(guī)范字就是大家口中的繁體字。所以繁體字和簡體字（簡化字）一樣，總數(shù)只有兩千多個。很多漢字其實及不是簡體字也不是繁體字。比如“天、地、人”這些字是簡體字嗎？不是！當然也不是繁體字。日本人在古代，引進漢字以來，也對漢字進行過調整，增加了很多所謂“和制漢字”，比如“櫻花”，在日本很早就被寫作“桜花”等等。雖然大部分日式簡化字都是近代簡化的，但是古代也一樣有一些。

第四，中文和英文的優(yōu)劣，實際上很明了了，中文難學，但好用，英文好學，但難用。英文3000個單詞可以交流了嗎？或許是的。但是就好像我們這小學畢業(yè)一樣。只會3000個單詞寫一封措辭完善的家書都很難。但是3000個漢字足夠了。因為同一個漢字，經(jīng)過不同的排列組合，可以有完全不同的意義。聯(lián)合國有六種官方語言。所以聯(lián)合國的官方文件存檔也都是用六種文字來分別記錄，在六種官方語言的文字檔案中，中文檔案，幾乎永遠都是最薄的一份。因為中文使用起來最方便，可以用最少的字表達最多的意義。所以，漢字和英文的優(yōu)劣很明顯。漢字就是基礎學習的那幾年你難學點。但是學會了，一輩子輕松加愉快。而英文就是學習的階段相對容易，但是后續(xù)的易用性就遠不如漢字好用了