?evolutionarily

evolutionarily發(fā)音

英：　　美：

evolutionarily中文意思翻譯

[ evolutional ]的相關(guān)副詞

《自私的基因》這本書怎么樣

拿著現(xiàn)代基因研究的大把概念來反對該書，感覺有點邏輯問題。

首先我承認李雷所能拿出的可能都是最新的研究結(jié)果，但這些研究應(yīng)該并不能拿來論證本書的錯誤，因為根本不是同一個研究內(nèi)容。

比如李雷提出的第一個問題：基礎(chǔ)的錯誤，在這里李雷同學一再糾結(jié)“復(fù)制基因”在哪？不管書里用的是復(fù)制基因還是啥別的名詞，他所表達的都是生命起源之初的情景，李雷卻要在現(xiàn)在的人類基因組或者現(xiàn)代細胞里尋找“復(fù)制基因”，感覺就像“你看那只雞，從里到外有哪點像雞蛋”推導(dǎo)出“雞不是蛋孵出來的”。當然我們不能說道金斯的復(fù)制基因理論就是對的，因為從內(nèi)容上看，這個理論應(yīng)該來自以米勒實驗為基礎(chǔ)的生命起源中的化學起源假說，其核心觀點在于生命起源于一些大分子之間的偶然聯(lián)系，如果要反駁這個觀點，我認為弄個生命的外太空起源假說更加有力——我們都是星星的孩子，生來就棒棒噠，哪像地球土鱉一樣需要完成大分子到細胞的轉(zhuǎn)變。

《自私的基因》這本書怎么樣

不知道你怎么會看到這個書名，哈哈，有緣人，修行人。

我感覺周圍人大多沒有這種想法，他們只是像機器一般，不去思考，渾渾噩噩過日子，

如果你和他們探討這些，他們只會說這有什么用，可以當飯吃?我把每天過好就可以了，

從不去思考生活生命的意義，起初我覺得自己是個另類，后來發(fā)現(xiàn)我只是井底之蛙而已，

我感到十分驚奇和興奮，原來在外國，在古代，其他人早有這些思想，只是我生在中國，接受，

這種教育而已，我不知道為什么自己會接觸這些，只感到我的前方有盞明燈，我發(fā)現(xiàn)了希望，

我想接受教育，我對自己認識不足，甚至錯誤，該從哪里獲取這些知識，也是問題，我馬上高考成績出來，就去寺廟找答案，哈哈，苦海迷路人，自我，佛，上帝，意識，身體，思想，靈魂，生命，輪回，欲望，自私，宇宙太多奧秘。。。。。