dsge縮寫是什么意思

DSGE英文含義

1、DSGE的英文全稱：Dayananda Sagar Global Education (India) | 中文意思：───Dayananda薩加爾全球教育(印度)

2、DSGE的英文全稱：Département des Sciences et Gestion de l'Environnement (French: Department of Science and Environmental Management; Belgium) | 中文意思：───Département des Sciences et Gestion de l'(法語：科學(xué)和環(huán)境管理部；比利時(shí))

3、DSGE的英文全稱：Dynamic Stochastic General Equilibrium | 中文意思：───動態(tài)隨機(jī)一般均衡；動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型；動態(tài)一般性均衡模型

dsge模型是時(shí)間序列模型嗎？

是的，DSGE模型是一種時(shí)間序列模型。DSGE模型（動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型）是一種宏觀經(jīng)濟(jì)模型，用于描述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的動態(tài)行為。它基于一組方程，描述了經(jīng)濟(jì)中的決策制定者如何根據(jù)經(jīng)濟(jì)變量的演化來做出決策。

這些方程通常是基于經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)構(gòu)建的，可以用來分析經(jīng)濟(jì)政策的影響和預(yù)測經(jīng)濟(jì)變量的走勢。因此，DSGE模型可以被視為一種時(shí)間序列模型，用于研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動態(tài)行為。

DSGE模型是什么?能大概介紹一下嗎？

DSGE全稱是dynamic stochastic general equilibrium，是目前在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究占重要地位（甚至是主導(dǎo)地位）的模型方法，主要用于討論經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)周期以及討論政策工具效果（財(cái)政和貨幣政策）。

傳統(tǒng)的宏觀預(yù)測模型受制于Lucas批判。Lucas認(rèn)為，利用加總的歷史數(shù)據(jù)來給出政策建議和經(jīng)濟(jì)預(yù)測，其結(jié)論值得懷疑，因?yàn)楹暧^系統(tǒng)本身是有大量具有能動性的微觀主體組成，這里的微觀主體既可以指居民消費(fèi)者——他們可以根據(jù)物價(jià)變化和收入變化等改變自己消費(fèi)、儲蓄行為，也可以指企業(yè)——可以根據(jù)物價(jià)、成本、市場需求變化來調(diào)整自己的生產(chǎn)。如果在建立預(yù)測模型時(shí)，罔顧這些微觀主體應(yīng)對政策和實(shí)際市場的反應(yīng)，而只是機(jī)械地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)意義上的數(shù)量預(yù)測，其結(jié)果是非常不可靠的。統(tǒng)計(jì)方法成立的前提條件是歷史再現(xiàn)，也就是過去和現(xiàn)在具有同樣的機(jī)理才會反應(yīng)出同樣的經(jīng)濟(jì)效果，但是無論是企業(yè)還是居民甚至在面臨類似經(jīng)濟(jì)形勢下會做出不同的反應(yīng)，原因當(dāng)然各異，他們有學(xué)習(xí)、試錯(cuò)、反饋并修正的作用。所以過去有效的政策今天可能失靈，甚至有反效果。

Lucas批判的直接后果就是，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流后來就完全放棄了傳統(tǒng)的那套聯(lián)立各種變量進(jìn)入一個(gè)巨大的方程組，然后求解參數(shù)，得出一個(gè)描述關(guān)于宏觀各變量互相變化的“偽”規(guī)律，然后再以此進(jìn)行預(yù)測。

事實(shí)上，傳統(tǒng)宏觀預(yù)測模型——許多國家的央行在70年代就用來進(jìn)行政策評估——試圖建立價(jià)格和數(shù)量之間的相互關(guān)系，一般都是一個(gè)具有上千個(gè)變量的巨大方程組，然后交給計(jì)算機(jī)運(yùn)行來得出結(jié)果。這種所謂“相互關(guān)系”，即使正確，也是一種權(quán)宜之計(jì)，因?yàn)槟愀緹o從知道方程兩邊的自變量和因變量之間到底是什么關(guān)系——是不是因果關(guān)系，如果是，誰是因，誰是果，如果不是，難道有其他變量在決定兩者嗎？諸如以上問題，傳統(tǒng)方法是無從給出答案。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)必須尋求微觀基礎(chǔ)，從需求方和供給方的微觀決策入手，刻畫其面臨各自約束的最優(yōu)決策，然后再對各個(gè)微觀主體的決策行為進(jìn)行加總，得到所謂的總供給和總需求，然后利用市場出清的條件來求出價(jià)格、利率等影響雙方的關(guān)鍵變量，從而決定入失業(yè)、市場工資、居民收入等內(nèi)生變量。在此基礎(chǔ)上建立起來的數(shù)量關(guān)系，雖然不能說就一定反應(yīng)了各個(gè)變量之間的真實(shí)關(guān)系，但是至少可以拿來試錯(cuò)。

最后一句話該怎么理解？既然搞出來的東西都不知道是不是真實(shí)的，那搞個(gè)毛啊？

事實(shí)上，最理想的宏觀模型是怎樣的？應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)學(xué)家調(diào)查每家每戶以及每個(gè)企業(yè)的各種決策行為，長期跟蹤，建立起一家一戶和各個(gè)企業(yè)的決策函數(shù)，然后由此進(jìn)行加總獲得總供給和總需求，然后政府以此來改變利率、稅率、貨幣發(fā)行量等變量，看看這些微觀主體的反應(yīng)如何，擇優(yōu)而為之。

顯然，以上策略不具有操作性。

更何況，如果你認(rèn)為利率、稅率是真實(shí)的概念的話，那么所謂總供給，總消費(fèi)等這些宏觀概念是否在真實(shí)世界中有明確對應(yīng)呢？Who knows!

所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的策略：從一些公認(rèn)的對于微觀主體的假設(shè)出發(fā)，建立模型并推導(dǎo)出他們的決策并進(jìn)行加總，然后反過來將實(shí)際數(shù)據(jù)代入其中來“湊”。如果在現(xiàn)有參數(shù)下能很好解釋一些重要的可觀測數(shù)量，比如失業(yè)率，消費(fèi)占GDP比重，投資占GDP比重，實(shí)際利率等等，那么我們就認(rèn)為這個(gè)模型至少能很好滴刻畫了現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)。然后這套模型就好比是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，我們就可以來看看，假設(shè)稅率提高，或者財(cái)政補(bǔ)貼上升，會如何。

微觀基礎(chǔ)是基于對行為主體的偏好設(shè)定上的，所以DSGE可以被用來分析政策變化的福利效應(yīng)。

顧名思義，DSGE首先必須是動態(tài)的，也就是任何決策都是跨期決策，而不是靜態(tài)決策。其次，是stochastic，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中微觀主體都是生活在一個(gè)充滿不確定性的世界里，比如技術(shù)進(jìn)步，價(jià)格波動等。最后，這必須是一個(gè)general equilibrium model，也就是說，DSGE是繼承了數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)在戰(zhàn)后發(fā)展起來的最重要成果——一般均衡理論。

DSGE本質(zhì)上是一種方法，是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)自戰(zhàn)后在方法論上的一次重大創(chuàng)新。DSGE可以被不同思想學(xué)派的人用來構(gòu)建反應(yīng)本學(xué)派思想主張的模型（就是對微觀主體的偏好、技術(shù)、約束作出你認(rèn)為正確的假設(shè)），然后按照程序進(jìn)行推演就是了。

Lucas所在的理性預(yù)期學(xué)派提出了著名的RBC模型，也就是real business cycle，中文通常翻譯為真實(shí)周期理論。當(dāng)然實(shí)際上并沒有對應(yīng)的所謂虛假周期理論。這里的”真實(shí)”實(shí)際是指這個(gè)模型的所有變量都是定義在真實(shí)變量而不是名義變量上的，或者更直白一點(diǎn)，這個(gè)模型里是木有貨幣的，所有的物價(jià)也好，工資也好，其度量衡就是實(shí)打?qū)嵉?，不存在貨幣可能帶來的一切效?yīng)。

不假設(shè)貨幣的存在當(dāng)然跟現(xiàn)實(shí)相距甚遠(yuǎn)，但是首先這樣做使得模型變得簡單，可控可解。其次，貨幣到底有啥用，本身就是一個(gè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)很糾結(jié)的問題，各個(gè)學(xué)派都有自己的想法，根本無法達(dá)成統(tǒng)一。但大家都承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：貨幣如果是必須的，那么整個(gè)經(jīng)濟(jì)就是肯定不是complete market。這里就不解釋什么是complete market了，簡單說，就是這個(gè)世界一定存在著某些摩擦，必須靠貨幣的流通來解決之。所以RBC就自動假設(shè)我們處于一個(gè)complete market里。

最重要的是，盡管RBC把貨幣拿掉了，但是最后的結(jié)論還是可以在很大程度上保持與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的吻合。這至少說明拿掉貨幣，沒有導(dǎo)致模型失真。

當(dāng)然，沒有貨幣，你也無從討論貨幣政策的作用——當(dāng)然，反過來說，既然沒有貨幣的模型已經(jīng)可以解釋世界了，那么貨幣政策或許大概就真沒什么用吧！

這最后一句話激怒了凱恩斯的徒子徒孫們——凱恩斯主義者。凱主義者學(xué)會了DSGE這套方法后，就復(fù)興了凱恩斯大佬的思想，這一派被稱為新凱恩斯主義者。他們將一些非競爭性因素和其他摩擦加入模型，比如企業(yè)之間的壟斷性競爭，工資調(diào)整具有剛性。