1、parts of speech

parts of speech發(fā)音

英：　　美：

parts of speech中文意思翻譯

n.詞性，詞類( part of speech的名詞復數(shù) )

詞類；詞性

parts of speech雙語使用場景

1、This is not to disparage adjectives and adverbs; they are indispensable parts of speech.───這不是在貶低形容詞和副詞，它們都是不可或缺的。

2、The parts of speech of Chinese and English colour words from substance is noun and adjective.───漢語實物顏色詞大部分具有名詞和狀態(tài)形容詞詞性,英語實物顏色詞具有名詞和形容詞詞性.

3、Words are classified into parts of speech.───字被分成若干詞類.

4、This will give you a foundation in the language and help you learn the different parts of speech and their English equivalents.───能讓你了解這門語言的基礎、幫你學習該語言與你母語的相同和不同之處。

5、These parts of speech and functions are sometimes called categories.───這些詞類和功能有時叫做范疇.

6、Verb tenses, parts of speech, count and non - count nouns - studying grammar can give you a headache.───動詞時態(tài) 、 詞性 、 可數(shù)及不可數(shù)名詞 —— 學文法可真讓人頭痛.

7、What parts of speech may be used as subjects?───哪些詞類可用作主語?

8、Many words consist of prefixes and suffixes, and an understanding of these parts of speech is advantageous.───很多詞匯都有前綴/后綴，一旦掌握了這些前后綴，對辨識詞義的幫助極大。

9、Hence there are middle states between words and non - words, among the classification of parts of speech.───漢語與印歐語相比,缺少發(fā)達的形態(tài),因此在詞和 非 詞 、 詞類的劃分、各種句子成分的劃分之間都存在中間狀態(tài).

10、Russian parts of speech a controversy and perceived as an eternal problem in Russian grammar.───詞類問題在俄語語法中是個爭議頗多的問題,被稱之為語法學中的“永恒問題”.

parts of speech相似詞語短語

1、pattern of speech───言語模式

2、figure of speech───修辭；比喻說法

3、part of speeches───詞性，詞類

4、farewell speech───告別演講；告別詞

5、liberty of speeches───言論自由

6、curtain speech───謝幕演說

7、part of speech───詞性，詞類

8、liberty of speech───言論自由

9、figures of speech───修辭格；修辭手法；形象化比喻

2、短語(填短語結構）

短語(填短語結構）

競選州長（動賓）風和日麗（并列）巍峨挺立（偏正）思維敏捷（主謂）襟懷坦白（主謂）

銷售計劃（偏正）激動不已（后補）不斷發(fā)生（偏正）廢寢忘食（并列）揮手之間（偏正）

色彩繽紛（主謂）禁止吸菸（動賓）氣氛熱烈（主謂）前程遠大（主謂）愚公移山（主謂）

交通規(guī)則（偏正）辛勤耕耘（偏正）繼往開來（并列）

短語結構

并列結構——雄偉壯麗 無邊無際 戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢 春夏秋冬

動賓結構——欣賞音樂

中補結構——聰明絕頂

主謂結構——憂心忡忡 精力充沛 神采奕奕

偏正結構——津津有味

修改高聳巍然挺立，它是一種偏見等偏正短語感同身受說氣氛熱烈溫馨的氣氛，它是繼承動詞未來，開辟未來，并列過去，不知道百度Hi我聯(lián)絡

是D，主謂結構。

巍峨的挺立 巍峨修飾挺立 所以是偏正 其他偏正短語同理

氣氛熱烈是說 氣氛是熱烈的 所以是主謂

繼往開來 是說繼承以往的并且開辟將來的 是并列

有不懂的百度Hi聯(lián)絡我

求 短語結構劃分幾個短語

偏正 丑小鴨 山中訪友

動賓 熱愛生命 使至塞上 話說長江

主謂 晏子使楚 你一定會聽見的

聯(lián)合 白兔和月亮

德語 短語結構

好像有上下文才對。不然單看這一句，語法有問題的。

語文短語結構

一、并列短語

詞和詞之間沒有輕重主次之分，彼此地位平等。

1、型別

⑴ 名＋名 文化教育 今天或明天（名詞短語）　

⑵ 動＋動 調(diào)查研究 愿意并實行（動詞短語）　

⑶ 形＋形 光輝燦爛 莊嚴肅穆（形容詞短語）　

⑷ 代＋代 我和他 這樣那樣（名詞短語）　

⑸ 數(shù)量＋數(shù)量 四面八方 千秋萬代 三斤五兩（名詞短語）

2、并列短語一般前后可以互換位置。

例如：

工廠　農(nóng)村　我　你　他

但有些并列短語是不能前后顛倒位置的，因為它有一定次序。

⑴ 時間順序：春、夏、秋、冬　

⑵ 大小順序：省、市、縣　

⑶ 年齡順序：老、中、青　

⑷ 邏輯順序：繼承和發(fā)展 接近文學和愛好文學　

⑸ 語言習慣：男女老少 金銀銅鐵 油鹽醬醋

3、并列短語一般要求詞性相同，但個別也有不同。

例如：

姐姐和我（名詞＋代詞）　勤勞　勇敢　不怕苦（形＋形＋代）

二、偏正短語

1、前偏后正：“偏”修飾、限制“正”。

⑴ 定＋中（名、代），如：（祖國）大地（一朵）茶花（前進）的步伐　

⑵ 狀＋中（動、形），如：[很]好看[獨立]思考[慢慢]地走

2、舊語法：“的”是定語的標志；“地”是狀語的標志。新語法：統(tǒng)一為“的”。

三、動賓短語

動賓之間是支配與被支配、關涉與被關涉的關系。動詞＋賓語。賓語是回答動詞“誰”、“什么”、“哪兒”的。

例如：

消滅敵人 放下包袱 丟下它 發(fā)展生產(chǎn) 進行斗爭、

騙取信任 恢復平靜 愛熱鬧 下決心 有幽默感 像珍珠

四、動補短語

動+補

動補短語中的補語不能回答動詞“誰”、“什么”“哪兒”。

例如：

看清楚、去一趟、拿起來、引在腦子里

五、形補短語

形+補

以形容詞為中心時它的后面只有補語，因為形容詞不能帶賓語。

結構助詞“得”是補語的標志。

例如：

跑得快 走的急 機靈得很　密得不透氣

六、主謂短語

陳述與被陳述的關系。名詞（代詞）+動詞（形容詞）

主語可以回答謂語“誰”、“什么”；謂語可以回答主語“怎么樣”

例如：

覺悟提高　思想解放　陽光燦爛　心情舒暢

特殊主謂短語：名詞做謂語。

例如：

今天星期三　明天國慶節(jié)　他中等身材

七、復指短語

兩部分組成，語法地位一樣，所指內(nèi)容相同，意義上有復指關系，結構上是同位關系，在句中做同一成分。

例如：

首都北京　廠長老王　華羅庚教授　他自己　咱們學生　母子二人

魯迅先生　美麗這個詞 春秋兩季　 封建統(tǒng)治階級棗地主　我們每一個人

復指短語都是名詞性的，中間一般不能加入虛詞；加后意義有變化。

例如：

我們漁民，我們的漁民。一些復制短語中間可以加入指量短語，如：我們漁民，我們這些漁民。

八、方位短語

由名詞或動詞加上方位片語成，表示處所、范圍、時間。

例如：

井岡山上　 月光下　 他們之間（名詞）　

吃飯以前　 改革中　 回收之間（動詞）　

樹林東邊　 操場上（處所）　

六十分以下　三十歲以上（范圍）　

開會以前　 一年以上　解放后棗（時間）

九、量詞短語

由數(shù)詞或指示代詞加上量片語成。

1、數(shù)量短語：一個、二斤、四里、三次、一回、三只、一碗、兩包

2、指量短語：這種、那種、這堆、這次、那回。

十、介賓短語

由介詞加上后面的名詞、代詞或名詞短語組成。

介加名、介加代、介加名詞短語

例如：

為人民（服務）　對群眾（說）　從現(xiàn)在（起）　關于課堂紀律問題　

當黎明到來的時候 按規(guī)定（辦理） 把大門（推開）

十一、“的”字短語

定語用結構助詞“的”名詞短語，有很多可以省去后面的中心詞，進而構成“的”字短語，它的性質(zhì)和作用與其他名詞短語相同。

型別：

1、名詞＋的　這本書是哥哥的。

2、代詞＋的　這本書是我的。

3、動詞＋的　現(xiàn)在生活水平提高了，人們吃的、穿的、用的好多了。

在冰場上滑冰的是一位姑娘。

4、形容詞＋的 紅的是花、綠的是草

十二、“所”字短語

“所”加在動詞前，組成名詞性短語。

例如：

所有　所想　所需要　所認識　所憶　所聞　所作　所圖

“所”字短語一般不獨立使用。

短語結構練習

主謂短語：作風頑強 面面相覷 眾目睽睽 性格和藹 襟懷坦蕩 國家昌盛 優(yōu)異成績 百感交集 思潮翻涌 筆記相同 耳目一新

偏正短語：詳細描寫 壯麗山河 烏篷船 永遠團結 隨機應變 努力學習 普通工人 珍貴的襯衫 精心地收藏 高貴品質(zhì) 蓋世英雄 磋來之食 夢里尋師 朵朵白云 從后面走

動賓短語：寫文章 談骨氣 盛飯 游覽山川

動補短語：看兩遍 盛滿 站起來 寫清楚

并列短語：婉轉悠揚 走街串巷 銷聲匿跡

短語結構規(guī)則

Phrase-structure rules were used in early transformational grammar (TGG) to describe a given language's syntax. They were used to break a natural language sentence down into its constituent parts (also known as syntactic categories) namely phrasal categories and lexical categories (aka parts of speech). Phrasal categories include the noun phrase, verb phrase, and prepositional phrase; lexical categories include noun, verb, adjective, adverb, and many others. Phrase structure rules were not an invention of TGG; rather, early TGG's defining characteristics were those systems which it had in addition to phrase structure rules (the most obvious example being transformations; see the page transformational grammar for an overview of the development of TGG.) A grammar which uses phrase structure rules is called a phrase structure grammar.

[edit]

Definition

Phrase structure rules are usually of the form A o B quad C, meaning that the constituent A is separated into the o subconstituents B and C. Some examples are:

S o NP quad VP

NP o Det quad N1

N1 o (AP) quad N1 quad (PP)

The first rule reads: An S consists of an NP followed by a VP. This means A sentence consists of a noun phrase followed by a verb phrase. The next one: A noun phrase consists of a determiner followed by a noun.

Further explanations of the constituents: S, Det, NP, VP, AP

Associated with phrase structure rules is a famous example of a grammatically correct sentence. The sentence was constructed by Noam Chomsky as an illustration that syntactically but not semantically correct sentences are possible.

Colorless green ideas sleep furiously can be diagrammed as a phrase tree, as below:

Colorless green ideas sleep furiously.

where S represents a grammatical sentence.

[edit]

Alternative approaches

A number of theories of grammar dispense with the notion of phrase structure rules and operate with the notion of schema instead. Here phrase structures are not derived from rules that bine words, but from the specification or instantiation of syntactic schemata or configurations, often expressing some kind of semantic content independently of the specific words that appear in them. This approach is essentially equivalent to a system of phrase structure rules bined with a nonpositional semantic theory, since grammatical formali *** s based on rewriting rules are generally equivalent in power to those based on substitution into schemata.

So, in this type of approach, instead of being derived from the application of a number of phrase structure rules, the sentence "colorless green ideas sleep furiously" would be generated by filling the words into the slots of a schema having the following structure:

(NP(ADJ N) VP(V) AP(ADV))

And which would express the following conceptual content

X DOES Y IN THE MANNER OF Z

Though they are nonpositional, such models are monotonic. This approach is highly developed within Construction grammar, and has had some influence in Head-Driven Phrase Structure Grammar and Lexical functional grammar.