1、Frand

Frand發(fā)音

英：　　美：

Frand中文意思翻譯

常用釋義：公平合理和非歧視

n.弗蘭德（姓氏、男子名）

Frand雙語(yǔ)使用場(chǎng)景

1、I want to frand out where he lives.───我想弄清楚他住在哪里？

2、Frand sided with David in the argument.───弗蘭克在辯論中支持戴維。

3、Everything can be taken from a man but one thing; the freedom to choose his attitude in any given set of circumstances. (Leonhard Frand, German novelist)?───我可以拿走人的任何東西，但有一樣?xùn)|西不行，這就是在特定環(huán)境下選擇自己的生活態(tài)度的自由。(德國(guó)小說(shuō)家弗蘭克l)？

4、Frand in science is a conduct of practising fraud by scientific researchers who try to gain acknowledgement in their research work.───科學(xué)欺騙是指科學(xué)研究人員為獲取承認(rèn)在研究活動(dòng)中的弄虛作假行為。

Frand相似詞語(yǔ)短語(yǔ)

1、fructose metabolism───果糖代謝

2、fremd 211───弗雷姆211

3、frail synonym───脆弱同義詞

4、guy friend───男朋友

5、from hand to mouth───adv.僅能糊口地

6、from the root───從根源

7、free soul───自由的靈魂

8、cannonading of the french fleet───法國(guó)艦隊(duì)的炮聲

9、omit from───從…刪去；從…中漏掉；從…中刪掉

10、kid rock born free───兒童搖滾出生自由

2、華為訴三星知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案宣判結(jié)果是什么

1月11日訊 華為訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案今天一審公開(kāi)宣判，華為勝訴。深圳中級(jí)人民法院認(rèn)定三星構(gòu)成侵權(quán)，判定立即停止侵權(quán)，禁止以制造、銷售、允諾銷售等方式繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

2016年5月，華為為保護(hù)自己的無(wú)線通信發(fā)明專利，分別在美國(guó)和中國(guó)起訴三星公司。華為訴稱，原告擁有大量無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利，其中，201010137731.2號(hào)（載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備）和201110269715.3號(hào)（一種無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信裝置）發(fā)明專利權(quán)，為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。被告方未經(jīng)原告許可，以制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口的方式侵害其專利權(quán)，并在許可談判中未遵循FRAND（公平、合理和無(wú)歧視）原則，具有明顯過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。

三星則辯稱，其沒(méi)有實(shí)施華為指控其專利侵權(quán)的行為，華為在標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可談判中沒(méi)有盡到公平、合理、無(wú)歧視的義務(wù)，而三星在許可談判中無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)，因此，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

案件涉及兩大問(wèn)題，一是FRAND問(wèn)題，二是技術(shù)事實(shí)的查明與認(rèn)定問(wèn)題。關(guān)于FRAND問(wèn)題，涉及雙方在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉許可談判時(shí)，對(duì)于許可協(xié)議無(wú)法達(dá)成，原告與三星誰(shuí)存在過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題。關(guān)于技術(shù)事實(shí)的查明與認(rèn)定問(wèn)題，涉及原告在本案中要求保護(hù)的專利是否為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，被告方是否實(shí)施了侵害原告專利權(quán)的行為，以及被告方的抗辯主張能否成立等問(wèn)題。

法庭審理認(rèn)為，三星在我國(guó)生產(chǎn)、銷售相應(yīng)4G智能終端產(chǎn)品，一定會(huì)使用華為的這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù)，因此，在華為取得兩項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)以后，三星未經(jīng)許可在我國(guó)實(shí)施原告的兩項(xiàng)專利技術(shù)，侵犯了原告的專利權(quán)。最終，法院宣布，三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式，侵害華為專利權(quán)的行為，駁回華為的其他訴訟請(qǐng)求。訴訟受理費(fèi)1000元由三星方面負(fù)擔(dān)。 如不服判決，三星方面可依法上訴。

面對(duì)華為專利訴訟 三星回?fù)麸@得“情緒化”

在被華為起訴專利侵權(quán)事情上，三星顯得很“情緒化”。2016年7月22日，三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯其專利，并在其中兩個(gè)案件中，分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬(wàn)元，共計(jì)1.61億元。

三星迅速做出反應(yīng)的訴訟賠償費(fèi)用不多不少，恰好是華為訴訟賠償?shù)膬杀叮@完全顯示出三星的不滿和驕傲情緒。但隨后案件的進(jìn)展并未導(dǎo)向三星，華為強(qiáng)大的專利儲(chǔ)備開(kāi)始在這場(chǎng)巨頭“戰(zhàn)爭(zhēng)”中展現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示，華為近年來(lái)在專利發(fā)明領(lǐng)域成效顯著，實(shí)力提升明顯，這也是華為主動(dòng)發(fā)起訴訟的底氣所在。以目前的審理進(jìn)程來(lái)看，已有兩件專利被宣布無(wú)效，還有一件已經(jīng)走完無(wú)效宣布程序，三星已經(jīng)身處于不利地位。并且在此之前，華為在泉州訴三星侵權(quán)案件中也獲得勝訴判決。