?茍 [ jì ]的拼音，部首，繁體，筆順，茍的筆畫順序，茍的筆順怎么寫

• 茍的拼音：jì
• 茍的注音：ㄐ一ˋ
• 茍的結(jié)構(gòu)：上下
• 茍的繁體：茍
• 茍的總筆畫：11畫
• 茍的部首：艸部

• 茍是否多音字：不是多音字
• 茍的筆順：丨一丨一ノフ丨フ一
• 茍的筆畫：豎、橫、豎、橫、撇、橫撇、豎、橫撇、橫

「茍」字的意思

「茍」字的基本字義解釋

茍　jì（ㄐ一ˋ）

茍[ jì ]的同音字，jì拼音的漢字

霽幾急給棘際擊羈及輯冀機(jī)籍暨

茍[ jì ]的同部首漢字

藏莎蕃英蔓薄荼蓮蒙莫瑩蕈落藍(lán)

茍[ jì ]的同筆畫數(shù)漢字

語覺急給亮說絕重冒胡要是趙南

草書千字文誰的最好？

張旭（生卒年不詳）唐代吳郡（今江蘇蘇州）人。字伯高，初仕為常熟尉，后官金吾長(zhǎng)史。世稱張長(zhǎng)史。工書，精楷法，尤擅狂草，體態(tài)奇峭狂放，連綿回繞，變幻入神，獨(dú)樹一幟。性嗜酒，每大醉，呼叫狂走，乃下筆，或以頭濡墨而書。既醒，自視以為神。世號(hào)為“張顛”，又稱“草圣”。

張旭擅真、草，真書有《郎官石記續(xù)碑》，端正謹(jǐn)嚴(yán)，秀潤挺勁，黃庭堅(jiān)推許曰：『唐人真書，無能出其右者。』原石刻于唐開元間，久佚，今僅見上海博物館藏宋拓本。張氏復(fù)已草書聞名，傳藏墨跡《古詩四帖》或以為出自其親筆，曾刻入宋叢帖，現(xiàn)藏遼寧省博物館。另有原石今藏西安碑林的《肚痛帖》及此《狂草千字文殘石》。書法遒勁多變，向?yàn)槭廊怂亍?/p>

草書千字文誰的最好？

南朝梁的開國皇帝梁武帝蕭衍，為了讓諸王學(xué)習(xí)書法，令殷鐵石從王羲之的字中拓出一千個(gè)不重復(fù)的字，又令周興嗣將這些字編寫成有內(nèi)容的韻文。傳說周興嗣一夜之間編寫出《千字文》，因用腦過度，竟然鬢發(fā)皆白。

《千字文》涵蓋天文、地理、自然、社會(huì)、歷史諸多方面的知識(shí)，是我國古代啟蒙教育的最佳讀物。它和以后仿效而成的《百家姓》、《三字經(jīng)》，并稱“三、百、千”，為“三大蒙書”，深受社會(huì)歡迎。

自古至今，書法名家都有《千字文》寫本傳世，作為習(xí)字范本，提高了它的知名度。

在《千字文》的諸家寫本中，要說草書《千字文》誰的最好，頗費(fèi)躊躇。草書亦有章草、今草、狂草之分別，更有審美趣味與習(xí)慣之不同，要說哪個(gè)最好，很難稱量，所謂“文無第一，武無第二”，即是此理。

以本人的學(xué)書經(jīng)驗(yàn)和眼光，權(quán)且回答如下，只是見仁見智罷了：

一、入手學(xué)章草，以趙孟頫《章草千字文》為容易。此帖中規(guī)中矩，不失古法，易于上手。

若已有章草基礎(chǔ)，欲深入學(xué)習(xí)，則有近人王蘧常先生的《章草千字文》甚好。

章草是極具古意的一種書體，學(xué)習(xí)難度大，是諸書體中少人問津的“禁區(qū)”。王蘧常之章草古拙撲厚、化古為新、意境高遠(yuǎn)、自成格局，使章草一體推陳出新，大放異彩。

海上書畫名家謝稚柳先生評(píng)價(jià)王蘧常章草說：“是章草，非章草，實(shí)乃遽草，千年以來一人而己。”可見其人在章草書上的地位。深入研習(xí)蘧草，再上溯史游、皇象、索靖，即可名家。

二、今草千字文

智永《真草千字文》和《懷素小草千字文》，同出自二王一脈，均是今草上乘佳作。而智永所書齊整，與懷素小草千文相比，自由率意程度稍遜。

《懷素小草千字文》，前人稱一字一金，被譽(yù)為“千金帖”，為唐貞元十五年（公元799年）懷素六十三歲時(shí)所書。

此帖古樸淡雅、蒼勁靜穆、字字規(guī)矩、溫潤如玉，如行云流水，舒卷自如。是其經(jīng)狂風(fēng)暴雨、波瀾壯闊式的狂草書寫后“復(fù)歸平淡”，臻于爐火純青、進(jìn)入極高境界的成功之作。

近代草書大家于右任先生評(píng)價(jià)該帖：“此為素師晚年最佳之作，所謂’松風(fēng)流水天然調(diào)，抱得琴來不用彈，’意境似之?！?/p>

近代帖學(xué)大家沈尹默在臨摹該帖后，作跋語說：“素師此書筆筆有意而神韻淡遠(yuǎn)，極書家之能事。自來草書當(dāng)推此帖為第一。余近來數(shù)數(shù)臨摹，略能窺其用筆之意。鍥而不舍或有企及之望，然正未易言也。余年已六十五矣，對(duì)師能無愧矣！”沈氏晚年，鍥而不舍，數(shù)數(shù)臨摹，欲無愧于素師者，正是此帖！

鐘情草書者，于懷素此帖用足功夫，身手自是不凡！

三、狂草千字文

學(xué)書人能進(jìn)入狂草領(lǐng)域者不多，歷代傳下來的作品也很少。史上能光耀千秋者，還是出自顛張醉旭。懷素《大草千字文》和張旭殘碑《斷千文》乃狂草雙璧。

較之二帖，素帖精神有遜張旭，然機(jī)勢(shì)自然，且為完璧，無一字缺失，學(xué)者師法極為方便。

張旭《大草千字文》殘本，清劉熙載有“雄古深邃，邈焉寡儔”的評(píng)語。懷素《大草千字文》，學(xué)者尚能師其一二，至如張旭《斷千文》，則恍若仙跡，神鬼莫測(cè)，對(duì)之無所措手足，恐成絕響，后無來者矣！

張長(zhǎng)史《大草千字文》，千年巨制，而成殘碑，僅存240字，惜哉！